Le MidWest Leader Mondial de la Nanotechnologie

juin 26, 2007

C’est une info surprenante que nous apprend The Journal Gazette, le Midwest est le leader de la Nanotechnologie aux USA et donc … dans le monde.

Une nouvelle qui n’en est plus une, étant donné que cette région investit depuis des décennies dans les technologies disruptives. L’attraction fiscale combinée à des subventions généreuses ont porté leurs fruits. Le Midwest est maintenant mûr, comme le temps passe vite…

Le temps où Chicago abritait le Blues nourrit pas les heures de labeures dans les abbatoirs de la ville est révolu. Et c’est une bonne nouvelle. Voilà, un exemple à suivre pour les régions européennes qui subissent la mondialisation – je pense au Nord de la France, par exemple – une politique fiscale attractive et des infrastructures sans frontière est une politique payante.

Publicités

La Nanotechnologie offre 1 000 Milliards de $! Qui sera le vainqueur?

juin 20, 2007

Les Etats-Unis se sont détachés du peloton. Au point de vue investissements privés et de rapidité de mise sur le marché, les Américains sont les rois. Des sprinteurs, ils en ont les plus rapides et des cerveaux… quelques uns. Avec une culture du risque maximun (Lean Forward) et un droit à l’échec, l’Amérique du Nord offre les meilleures garanties de succés.

En Europe, les fonds privés, nous le savons, sont plus des marathoniens qui prennent la course en cours… une fois que la victoire est assurée. Remplaçant à coup de pieds, l’effort surhumain des gouvernements.

Mais à ce jeu, l’Allemagne résiste bien, et même, pointerait en tête du peloton des poursuivants.

Dans le domaine de la NanoChimie ou la NanoOptics, certains commissaires la voient tout simplement première. Ces secteurs bien que peu rentablent pour le moment, offrent une croissance exponentielle à moyen terme. Mieux encore le gouvernement a pris la nanoélectronique sous son bras pour la positionner en tête de la course dans les années qui viennent. Dresde en est le porte drapeau et Berlin le porte bidons.

Cette stratégie est, selon moi, la meilleure. N’ayant pas les moyens des américains (même si une Europe unie les auraient mais faut être réaliste…) se concentrer sur quelques secteurs est une politique censée. Cibler un secteur trés porteur à moyen terme, correspondant aux forces intellectuelles et financières du pays… assure une probabilité importante de victoire. Et plus grande qu’une stratégie d’attaque tous azimuts et sur tous les terrains… stratégie toujours perdante vue la dépense engagée.

L’Allemagne a bien sur l’avantage d’avoir une physicienne à sa tête. Mais en France, nous avons un cycliste et avec un coach comme Bernard Laporte nous avons toutes les chances de succés… propos sans aucune ironnie de ma part.

La souce de ce poste est un article court mais essentiel de Heise Online.


Le Gecko enfin Dépassé

juin 19, 2007

Voilà, une avancée majeure pour l’humanité…

Nous avons maintenant un ruban adhésif encore plus performant qu’une patte de gecko ce lézard des sufaces glissantes. Ce sont les chercheurs du Rensselaer Polytechnic Institute et the University of Akron qui en sont les créateurs. Ce ruban mimant les facultés de cet animal est 4 fois plus performant… Une bonne nouvelle pour les amateurs de Spyderman!

Lisez cet article


Retour au Vietnam

juin 19, 2007

Non, ce n’est pas le nom du dernier Rambo (Rambo 4 c’est la birmanie) mais un fait qui passe un peu inaperçu en Europe. Les Viet Kieu ou vietnamiens d’outre-mer retournent dans leur pays d’origine. Et pas n’importe lesquels puisque c’est souvent de riches entrepreneurs.

Le Vietnam a été longtemps le parent pauvre de l’Asie du Sud Est (pour simplifier l’Indochine) et la raison en est évidente:30 ans de guerre. Mais les temps changent et le Vietnam est en train de découvrir l’économie de marché, en suivant l’exemple, du voisin chinois.

Certes, le Vietnam n’est pas encore la Silicon Valey mais l’innovation est déjà un bon pas vers le développement durable. La nanotechnologie joue déjà un rôle majeure dans le renouveau du pays. Nguyen Chanh Khe revenue pour créer une start up spécialisée dans la production de solution liquide à base de nanotubes (pour l’imprimerie) est le meilleur exemple qu’il y a une vie économique en dehors des USA pour la nanotechnologie.

Dommage que la France ne le sache pas…

Pour plus de détails, je vous invite à lire cet article.


Magie ou Nanotechnologie?

juin 14, 2007

Parceque les grands auteurs de science-fiction étaient aussi des scientifiques, le future est un rêve qui se crée aujourd’hui dans nos laboratoires.

La nanotechnologie est pour beaucoup d’entre nous une illusion ou un rêve de lecteurs de science-fi… Perso, je dig pour Phil K. Dick. Là, je m’adresse aux crédules, aux hommes de peu de foi, aux créationistes…oh! ça fait un paquet de monde… Voici un point futuriste du présent. Et vous allez voir, nous sommes pas loin duMinority Report de Spielberg. Même si, la nouvelle originale était plus photogénique que Tom Cruise. Ah! Le cinéma des mots…

Bon, ceci étant hors de propos, je vous laisse lire l’article. Nous y parlons, de Jeans autonettoyant gilet par balles, de robots tondeurs de gazon, de connection sans fil par la main, de tee-shirt avec Iphone, GPS, TV incorporés et gilet par balles, on ne s’est jamais….

Mais tout ça, n’est pas nouveau, nous le lisons depuis une cinquantaine d’années.


Google Plus Grand Que Microsoft?

juin 10, 2007

Du moins dans 5 ans si le ciel ne leur tombe pas sur la tête…

La capitalisation actuelle de Google est de l’ordre de 160 milliards de $ et Microsoft de 287 milliards de $.

Pour une compagnie fondée en 98 et côté depuis 2004 c’est unique et défit toute rêgle financière et historique. Pour vous donner une idée, Google devance nettement Apple en terme de capitalisation boursière. Le seul chiffre qui compte vraiment et qui a une réelle valeure.

Ce fait est unique mais la tendance ne l’est pas. Bien sur, à une échelle différente, Internet connait des succés parallèles, YouTube et DoubleClick (achetés Google) ou le récent rachat de Plaxo par Xing pour 250 millions de $.

Cependant, Internet avait tendance à fonctionner en circuit fermé (normal pour des circuits intégrés…) avec soit des financements venant des Grands Frères comme Google et Yahoo, soit de VC spécialisées. Jusqu’à ce que l’on commence à voir des sociétés de Private Equity s’interessaient discrètement au secteur. Et finalement, passer le pas. J’ai en tête les 830 millions de $ investient dans NextTag par Providence Equity Partners.

Selon moi, un tel engagement nous prouve la valeure croissante d’Internet et son passage dans une autre dimension. Une dimension où le risque est faible et le gain garanti ou presque.Evidement, tout est dans le presque…

Les sources sont ici et . Un blog à lire sans modération.


Quel Coût pour le Logo?

juin 8, 2007

Suite de notre série marketing… Le Logo.
Commençons par un bon exemple, ou plutôt mauvais … le logo de London 2012. Si vous le conaissez pas googlez le, ça vaut le coup – 800 000 dollars, ou presque.

Qu’en pensez-vous? assez moche, non! et vous aurez fait mieux pour moins cher. Moi aussi! et pour seulement la moitié. J’aurai engagé un dessinateur de moins de 6 ans (contre une douzaine de Kinder) en lui demandant de ne penser à rien. Le résultat aurait été bien plus convainquant, selon moi.

Bref, comme le dit Seth Godin, dit le Pape de l’Internet Marketing, la qualité de votre porduit fera la grandeur de votre logo…